GPT: “Хорошо — сделаю сжато, честно и с источниками: проведу анализ текущих данных о военных операциях, дипломатическом треке и ресурсных перспективах сторон, оценю наиболее вероятные сценарии исхода и дам вероятностное распределение по датам (с прозрачными допущениями). Я использую недавние оценки аналитиков, разведывательных обзоров и сводки новостей (цитаты в тексте).”

---

Краткий вывод (самое важное)

Наиболее вероятный исход в ближайшие 12–24 месяца — затяжной конфликт типа «война на истощение» / частично замороженный фронт с локальными активными операциями, без быстрого решающего результата. Вероятностная оценка основных исходов (оценка, а не точный прогноз):

• Продолжение полномасштабных боёв (интенсивные бои + позиционная война) через конец 2025 — ≈70–80%. (Understanding War)
• Конверсия в полуперманентный «замороженный» конфликт / локальный «умеренный» статус-кво (переговоры/статус без полного решения) к концу 2026 — ≈25–35%. (globsec.org)
• Стороной-решение, приводящее к значительным территориальным уступкам (мир с крупными компромиссами) до конца 2026 — ≈10–20%. (CEPA)
• Явная «победа» одной стороны (тотальная капитуляция/быстрое вытеснение противника) до конца 2026 — <10% (низкая). (CSIS)

Причина: обе стороны продолжают иметь достаточные ресурсы и политическую мотивацию поддерживать боевые действия; дипломатические треки пока не дают решающей траектории к быстрому миру. (CSIS)

---

На что опирался анализ (ключевые наблюдения)

1. Текущая оперативная ситуация: фронт остаётся перегруженным боями, с локальными атаками и контратаками (например, Донецкая/Запорожская линии), без явного стратегического перелома в последних сводках. Это фиксируют ISW / Russian Offensive Campaign Assessment. (Understanding War)
2. Ресурсы и устойчивая способность к ведению войны: аналитики (CSIS, другие центры) указывают, что при всех издержках Москва по-прежнему считает возможным стратегию истощения, а Украина рассчитывает на внешнюю помощь и мобилизует ресурсы для сдерживания/контрнаступлений. Это создаёт сценарий длительной изматывающей кампании. (CSIS)
3. Дипломатия — нестабильна, переговоров недостаточно: периодические дипломатические инициативы/встречи не привели к устойчивому соглашению; стороны не совпадают по базовым требованиям (территории, безопасность, признание). Аналитические обзоры и СМИ отмечают слабую вероятность быстрой сделки на текущем этапе. (CEPA)
4. Общественно-политические факторы: внутренние политические факторы в РФ, в США/ЕС и в Украине будут ключевыми — смены риторики, выборы и уровень постоянной помощи могут резко сдвинуть вероятности. (Anadolu Ajansı)

(Источники: ISW/Understanding War, CSIS, GLOBSEC сценарии, KyivPost/аналитика, Metaculus/обобщение мнений — ссылки отмечены внизу.) (Understanding War)

---

Вероятностное распределение по датам (приведу диапазоны и медианы)

Важно: датирование политико-военных исходов — глубоко неопределённая задача; даю вероятностную оценку с пояснениями.

Предположения: сценарии зависят от трёх главных факторов — (A) продолжение и объём внешней помощи Украине; (B) внутренние политические изменения в России (готовность к переговорам/эскалации); (C) ключевые тактические прорывы или технологические сюрпризы (например, массовые поставки дальнобойных систем, проблемы с логистикой у одной из сторон).

Оценка (вероятности суммируются по распределению потенциальных «периодов окончания» — не по исходам, а по времени, когда конфликт по крайней мере существенно изменит статус):

• До 31 декабря 2025 — вероятность того, что конфликт существенно завершится (мир/перемирие с ясным статусом): ≈5–10%. (Короткий мир маловероятен из-за текущих позиций и настроя сторон.) (CSIS)
• 1 января — 31 декабря 2026 — вероятность значимого прекращения боёв или перехода к устойчивому соглашению: ≈25–35%. (Это окно — наиболее вероятное, если внешнее давление/политические изменения заставят сторону идти на сделки.) (globsec.org)
• 2027 и позже — вероятность, что война будет продолжаться или перерастёт в «затяжной/замороженный» конфликт до 2027 и дольше: ≈40–60%. (Большая масса аналитиков рассматривает вариант длительного истощения.) (United24 Media)

Медианная оценка «когда может наступить устойчивое прекращение основных боевых действий» — середина/вторая половина 2026 при благоприятном сочетании дипломатии и ресурсных ограничений; если этого не случится — вероятность затяжного конфликта резко возрастает. Повторяю: это вероятностная оценка, а не уверенный прогноз.

---

Наиболее вероятный конкретный сценарий (в деталях)

1. Продолжение боёв + постепенное выстраивание передышек. Украина удерживает ключевые рубежи, проводит локальные наступательные операции; Россия сохраняет способность наносить удары и удерживать позиции. Экономические и человеческие потери продолжают расти, что усиливает внешнее давление на поиски «полуперманентного» решения в 2026. (Эта траектория — наиболее вероятна.) (Understanding War)
2. Дипломатический сдвиг, приведший к соглашению (меньше вероятен): в результате внешнего давления и внутренних политических изменений (в РФ или странах-партнёрах) стороны согласуют прекращение боёв с компромиссами, включающими внешние гарантии безопасности и, возможно, временные территориальные договорённости. Это возможно, но зависит от политических событий. (CEPA)
3. Эскалация — маловероятна, но возможна: значительное расширение конфликта или вмешательство третьих сторон, создающее новый виток войны. Это маловероятно, но не нулевое (через расширение поставок оружия или прямое участие третьих стран). (The Independent)

---

Что может существенно изменить эти оценки (индикаторы слежения)

Если появится любой из следующих факторов, вероятности резко сдвинутся:

• Резкое сокращение западной военной/финансовой помощи Украине → повышает шансы на тактические успехи РФ и рост вероятности соглашения на условиях, удобных Москве.
• Крупные политические изменения в РФ (смена курса/переговорная готовность) или в США/ЕС (уменьшение поддержки) → ускорит поиск компромисса. (Anadolu Ajansı)
• Технологический/тактический прорыв (массовые поставки дальнобойного оружия / подавление ПВО / логистический коллапс у стороны) → может дать решающее преимущество и сократить войну.
• Внешняя эскалация / расширение конфликта (вовлечение новых сторон) → делает прогноз гораздо менее предсказуемым и может либо ускорить завершение, либо удлинить войну.

---

Что я НЕ утверждаю

• Я не могу назвать «точную дату» окончания — это политико-военный процесс с высокой степенью неопределённости. Любая конкретная дата была бы спекуляцией. Я даю вероятностное распределение и ясно обозначаю, какие факторы могут смещать вероятности.

---

Короткая практическая рекомендация (если вам нужно действовать)

• Для аналитиков/инвесторов/политиков полезно планировать по сценарию «затяжной конфликт» (бюджетирование помощи, логистика, энергетические и продовольственные риски) и иметь опции на случай дипломатического компромисса в 2026. (Сценарное планирование.) (Kyiv Post)

---

Источники (ключевые материалы, на которых базировался анализ)

1. Russian Offensive Campaign Assessment — ISW / Understanding War (оперативная слежка за фронтом). (Understanding War)
2. Аналитика CSIS — «Russia’s War in Ukraine: The Next Chapter» (о ресурсах, стратегии истощения и дипломатических рисках). (CSIS)
3. GLOBSEC — «Seven Security Scenarios…» (сценарное моделирование 2025–2026). (globsec.org)
4. KyivPost / KSE — аналитические оценки, указывающие на риск продления войны в 2026 и проблемы финансирования Украины. (Kyiv Post)
5. Metaculus / коллективные прогнозы — распределение ожиданий по времени завершения конфликта. (Metaculus)

---